Билет 1. Типология древних цивилизаций

Актуальность изучения
- уникальность, отличие от восточного традиционного общества.
– именно рождение греческой цивилизации дало начало Европе

Итак,

Типология древней цивилизации

2 группы теоров:
1. видят во всех древних обществах общие черты (например, марксистская историография- видила во всех обществах основой рабовладельческий строй)
2. в каждом древнем обществе видят уникальную цивилизацию (Арнольд Тоэнби)

1. рабство никогда не доминировало (было сословие, которое было близко к рабам, их статус очень низок, однако они правоспособны; долговое рабство ограничено во времени (по Хамураппи- 3 года, иудеи- 7 лет); на Западе же рабы играли ключевую роль в экономике только в определенные периоды; Греция-только преиод классики 5-4-3 века, после эпохи Эллинизма рабы опять уходят на второй план, т.к. началась эксплуатация захваченных Александром Македонским народов. Рим- рабство более доминантно, нежели в Греции, т.к. больше места для с/х, однако с течением времени рабство неэффективно, т.к. захват народа, что никогда не занимались земледелием или особыми ремеслами.
2. выпячивают внешние несходства, но все же сходства есть, которые позволяют объединять в несколько групп.

   2 макроцивилизации- Античная (древнеевропейская) и древневосточная (различия между макроцивилизациями принципиальны, а различия между локальными цивилизациями второстепенны)
   Античная цивилизация отличается очень быстрыми темпами развития, восток же гораздо медленнее и расплывчатее.
   Источники- мало сохранилось, понимание отличий представлений современного человека от античного, личные пристрастия, многообразие..

   Характеристики Макроцивилизаций
   1. Основные характеристики в области экономики

   Античность а) товарно-денежное хоз-во с наличием металлических чеканных монет(появились около 7-ого века) и зачатками банковского дела(мобильно развитая экономика, монета-свидетельство высокоразвитой экономики, массового товарооборота, существовали менялы (трапедзиты)- т.к. много гоударств со своими монетами, позже так же и банковское дело(векселя))
   б)господство частной собственности, слабое или отсутствующая коллективной собственности (либо на ранних стадиях, либо искусственно консервировано, как в Спрате для всеобщего равенства в войсках)
   в) отсутствие регулярных налогов с граждан и трудовых повинностей (налоги только в экстраординарных ситуациях, например войны, в случае победы иногда компенсировались)

   Др. Восток а)полунатуральное хоз-во и отсутствие чеканных монет, вместо них слитки металла (говорит о неразвитости товарооборота) первые монеты в персидской державе при Дарии (монета- показатель престижности, единости государства, удобно собирать налоги)
   б)господство коллективных форм собственности(государственной или общинной), неразвитость или отсутствие частной
   в)наличие регулярных налогов и трудовых повинностей для рядового населения.
   

   2 Основные характеристики социальной структуры.

   Античность
   а) основной социальный водораздел лежит не между знатью и простонародьем и не между имущественными слоями, а между коллективом граждан в целом и неграждан (например метеки (переселенцы) в Афинах
   б) тенденция социальной политики гос-ва к имущественному нивелированию (выравниванию) граждан
   в) очень рано запрещено долговое рабство (порабощение сограждан) рабами должны быть только варвары.
   

   Др. Восток а)достаточно четкие соц. границы между знатью и простонародьем, отдельными сословиями, которые деляться и фиксируются законодательно
   б)отсутствие в соц. политике даже самой идеи нивелирования.
   

   3. Характеристики в области полит. Системы

   Античность
   а) подавляющее число гос-в имело республиканское устройство, где высшим органом власти являлось народное собрание
   б)должостные лица выбирались всеми гражданами путем голосования, полномочия ограничены определенным сроком (чаще всего годичным) и были подотчетны народному собранию; отдельные должности вручались не отдельным лицам, а коллегиямв) четкое разделение гос. власти на отдельные ветви (судебную, законодательную, исполнительную)
   в) отсутствие (по крайней мере до эпохи кризиса Полиса) релулярной армии, все мужчины-граждане были военнообязаными, проходили военную подготовку, экиперовка за свой счет
   

   Др. Восток
   А) доминирование восточных «абсолютных монархий» (деспотий), роль общин второстепенна (их нет на общегосударственном уровне, на местном уровне- передаточное звено)
   Б) назначение должостных лич зависит до воли правителя
   В) государственная власть не делилась на отдельные ветви (правитель сам представлял собой и законодательную, судебную и др. власть)
   Г)наличие постоянной профессиональной армии (ядро в виде царской гвардии), содержалась за счет населения.
   

   4. Характеристики в области культуры
   Античная и Древневосточная цивилизации отличаются отношением к внутренней и внешней сторонам.
   

   1. Др. Восток детальное, красивое описание; внутренее: причины, повод, силы и т.д. принципиально важны
   2. Индивидуальная культура Античности и коллективная культура Востока
   3. Объект культуры Востока- представители высшего сословия; объекты Античности- любой человек (индивидуальность)
   4. Восток- культура статуса (место, которое заниемает человек в обществе). Античность- важен сам человек (дело, душевные качества; напр. «мальчик, вытаскивающий занозу». Главное- вызвать эмоции
   5. Техника исполнения: античные памятники изображают движение, динаизм.

   5. Отношение рационального и иррационального
   (ярко заметно в философии)
   На Востоке сложно выделить философию (их религии, мифологии и т.д.) У греков уже в 7в. – Фалес (первый философ): «Начало всего- вода», Аксиман: «Начало всего- воздух, может разжиматься и сжиматься», Демокрит «Все состоит из атомов». Боги, по их мнению, тоже есть, но они сами- творение природы и не являются всесильными. Платон: «Первооснова всего- идеи». Жестоканов С.М.: «На Востоке не было науки. Это «цивилизация досуга»». На Западе: доминирование рационального начала в науке; была просто профессия ученого. Разделили науку на отдельные дичциплины, но понимали условность деления.

   Античная макроцивилизация была гомогенной, однороднй (входящие в нее локальные цивилизации похожи). Это объясняется особым местом греков (достаточно высокий уровень цивилизации), которые окружили другие народы и приспособили их к своим традициям.
   На Востоке- наоборот. Древнейшие цивилизации возникли одновременно и далеко друг от друга (Египет, Шумер). Но почему совершенно не разные? Из-за одинаковых условий- долины рек (гидравлические цивилизации), тропики и субтропики, аллювиальные долины, создание оросительных систем (в рамках всей долины)
   Древневосточные народы постоянно воевали из-за экстенсивного пути развития экономики (завоевание нового количества земли и т.п.). Войны опять-же требовали объединения большого количества людей, что вызывало необходимость сильной власти (деспотии).

   В конце 3-его тысячелетия происходит катастрофа- многие цивилизации погибают.(великое переселение народов). Новые условия- второй путь, отличный от восточного.
   1) внедрение железа в производство
   2) небольшие объединения
   3) частная собственность (поэтому не нужна жесткая деспотичная власть)
   4) нет особого поклонения богам, другое отношение (не приносятся люди в жертву богам)
   5) воды хватает- нет ирригационных систем (разве что локальные)
   6) Греции долго не угрожали извне. Не требовалось большой концентрации людей.
   

   Начало античного пути- аномальное явление. 9-8 вв.- колонизация других стран греками.